翻牆|突破網路審查的技術和挑戰:
在當今世界,網路審查已成為一項嚴峻的挑戰,特別是在一些國家,如中國大陸、俄羅斯、伊朗等,審查制度更是嚴格到令人驚訝的程度。然而,技術的發展也引領著人們尋找突破審查的方法,正在不斷升級。突破網路審查,又稱翻牆或科學上網,是指在中國大陸避開網際網路審查技術,實現對特定網路內容的訪問。這種技術通常包括繞過防火長城所使用的DNS污染、IP封鎖、TCP重設攻擊等技術,以及路由黑洞、深度包檢測等手段。
翻牆|翻牆簡介:牆的由來
許多國家實施嚴格的網路審查制度與監控,同時大多數國家也設有相應的網路規範和監視系統,許多人為確保資訊安全和個人隱私,紛紛利用原本為金融交易或公司機密通訊而設計的各種加密傳輸方式來規避審查。
傳統的虛擬私人網路(VPN)本身並非主要用於解除網路封鎖,後來出現了一些針對此目的而開發的技術。這些突破封鎖技術的出現,是作為對政府進行網路審查和封鎖的反抗行動。隨著網路審查技術不斷發展,人們也透過代理服務器或其他方法來迴避審查、突破封鎖。一些類似的技術、方法或軟體被用於此目的。
中華人民共和國、俄羅斯、伊朗、朝鮮、越南等國家都制定了不同形式的封鎖手段以應對資訊社會化,以明確實行網路審查制度的中國大陸為例。
許多國家通過網路審查手段限制或阻止境內居民及外籍商務人士訪問境外資訊。以下是一些不受當局管控的網站及平台:
- 網際網路搜尋引擎:Google、Yahoo、DuckDuckGo等搜索引擎提供了無數寶貴資訊,但在某些國家可能被封鎖。
- 新聞網站:英國廣播公司、紐約時報等新聞網站提供了多元化的新聞報導,幫助用戶了解世界動態。
- 影片網站:YouTube、Rumble等影片網站是用戶分享視頻、觀看影片的主要平台,但在一些地區可能被限制。
- 社群網站:Facebook、Twitter、Instagram等社交平台連接了全球用戶,但在部分國家可能受到封鎖。
- 論壇:Reddit、Quora、V2EX等論壇提供了用戶交流討論的場所,但在某些地區受到限制。
- 網路直播網站:Twitch等直播平台讓用戶觀看直播內容,但在特定國家可能無法訪問。
- 雲端儲存網站:Microsoft OneDrive、Google Drive等雲端儲存服務可以方便地存儲和分享文件,但在某些地區可能被屏蔽。
- 通訊軟體:Facebook Messenger、Discord、Telegram等通訊軟體提供了即時通訊功能,但在部分國家受到限制。
- 百科網站:維基百科、偽基百科等百科網站收錄了大量的知識內容,但在某些地區可能無法訪問。
- 色情網站:Pornhub、XVideos等色情網站提供了成人內容,但在一些國家被封鎖。
這些平台為用戶提供了豐富的資訊和互動機會,但同時也面臨著被封鎖的風險。因此,許多用戶使用各種技術手段來突破網路封鎖,追求資訊的自由和開放。
翻牆|在中國大陸
在中國大陸,突破網路審查,通常被稱作「翻牆」或「科學上網」。這意味著使用技術手段繞過防火長城,訪問被封鎖的網站或服務。為了實現這一目的,人們使用各種技術和方法,例如傳統的VPN、Shadowsocks、V2Ray、Trojan等。過去,中國有公司曾經研發過翻牆瀏覽器,例如2019年推出的「酷鳥瀏覽器」和2020年的「Tuber翻牆瀏覽器」。然而,由於各種原因,這些瀏覽器目前已無法使用。值得注意的是,此類翻牆管道的存在可能暗示著官方對其低調存在的容忍,這與中國大陸對外網內容的需求有關。
2017年根據市場研究機構全球網路指數的調查研究估測,中國使用"VPN"翻牆使用者高達9,000萬人
翻牆|突破審查的方法
- VPN(虛擬私人網路): 傳統的VPN是一種常見的工具,通過連接到位於其他國家或地區的VPN服務器,將網絡流量加密傳輸,從而繞過防火長城,訪問被封鎖的網站或服務。
- Shadowsocks和V2Ray: 這些工具基於Socks5代理協定,通過混淆和代理來達到類似VPN的效果,並在一定程度上提供更好的隱匿性。
- Trojan: Trojan是一種新興的翻牆技術,它通過模擬常見的網絡協定,使其看起來像正常的網絡流量,從而避免被檢測和干擾。
- Tor瀏覽器: Tor使用多層加密路由來隱藏用戶的身份和位置,從而使用戶可以匿名訪問被封鎖的網站。
- 備用DNS伺服器: 通過使用替代的DNS伺服器,用戶可以繞過DNS封鎖,訪問被封鎖的網站。
一些常見的方法包括使用VPN、Shadowsocks、V2Ray等軟體,這些工具通過代理或其他技術手段,使封鎖失效,讓使用者可以訪問被屏蔽的網站。此外,還有一些方法,如使用備用DNS伺服器、網站鏡像等,同樣也可以幫助用戶繞過審查。
翻牆|技術與風險挑戰
- 封鎖與檢測: 政府不斷加強審查技術,導致一些常見的突破審查工具被封鎖或檢測,從而使得突破審查變得更加困難。
- 速度和穩定性: 使用突破審查工具通常會導致網路連接速度變慢,並可能導致連接不穩定,這對用戶來說是一個不便之處。
- 安全性風險: 一些免費或低成本的突破審查工具可能存在安全風險,如盜取用戶敏感信息或注入惡意軟體等問題。
- 法律風險: 在一些國家,使用突破審查工具可能違反當地法律,導致用戶面臨法律風險和潛在的處罰。
突破審查並非易事。審查方面不斷升級其技術手段,雙方各據一方,互相角力。儘管政府不斷加強審查技術,但用戶仍然在尋找各種方法來繞過審查,以保護自己的資訊自由和隱私。然而,突破審查不僅僅是技術問題,還涉及到法律、政治和人權等多個方面,需要綜合考慮和解決。
翻牆|中國大陸的現況
突破中國大陸的網路審查是一個廣受關注且不斷變化的議題。中國政府實施了高度的網路審查和監控制度,被稱為「防火長城」,旨在限制公民訪問特定網站和限制網上言論自由。這種審查制度對中國大陸境內外的許多網站和服務實施了嚴格的封鎖,包括許多全球知名的社交媒體平台、新聞網站和通訊應用程式等。如Google、YouTube、Facebook等。因此,許多人通過VPN等工具來突破審查,以獲取所需的資訊和服務。
詳情請至這邊文章觀看 :中國大陸需要翻牆才能訪問的網站以及服務
翻牆|法律規定與風險
雖然一些國家出台了相應的法律規定,如中國大陸的《網路安全法》,但實際上對於使用突破審查工具的人士,往往難以制止。然而,使用這些工具也存在一定的法律風險,可能會受到相應的處罰。根據中國大陸的相關法律法規,未經授權使用VPN等工具突破網路審查是違法的,可能會面臨以下法律風險和後果:
- 違反《中華人民共和國網絡安全法》: 2017年實施的《中華人民共和國網絡安全法》規定,未經授權使用VPN等技術手段繞過網路審查是違法行為,可能會受到處罰。
- 違反《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》: 根據中國大陸的《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》,未經授權使用非法的國際出入口信道進行國際聯網是違法的,可能會受到警告、罰款等處罰。
- 被檢測到的風險: 中國大陸政府不斷加強對突破網路審查工具的檢測和封鎖,使用這些工具的用戶面臨被檢測到的風險,可能會導致工具無法使用或被封鎖。
- 網路連接不穩定和速度變慢: 使用VPN等工具可能導致網路連接不穩定和速度變慢的問題,影響用戶的網路體驗和使用效率。
儘管翻牆技術為使用者提供了一定程度的網路自由,但其使用涉及法律風險和安全風險。在中國大陸,使用翻牆技術需要慎重考慮相關風險和後果,並根據實際情況選擇是否使用此類工具。
翻牆|審查強度
網際網路的分散式架構使得任何政府或組織要完全掌控網絡非常困難。理論上審查機構可以透過技術手段切斷所有翻牆軟體的連接,但出於經濟和政治的考量,進行網路審查的國家不太可能完全切斷所有的代理連接。因此,不同類型的網站和內容會受到不同程度的封鎖。一些網站可能只會受到一定程度的干擾和影響,而不是完全封鎖。
中國大陸對於境外網站和平台的封鎖相當嚴格,但仍然存在一些沒有被封鎖的網站和平台。以下是一些例子:
- GitHub:一個程式開發平台,用戶可以在上面分享和協作開源代碼項目。曾在中國大陸被部分封鎖,但通常可以通過一些方式訪問。
- Cloudflare:用於代理包含突破網路審查工具的網站,
- Steam:不受當局管控的遊戲平台。
- Google Scholar(谷歌學術):學術文獻搜索引擎,允許用戶搜索全球學術文獻資料庫。在中國大陸並沒有被封鎖。
- Bing:微軟的搜索引擎,在中國大陸仍然可以被訪問,儘管搜索結果可能受到審查。
- Dropbox:這是一個雲端存儲服務,用戶可以存儲、分享和訪問文件。在中國大陸的使用有時會受到干擾,但它通常不被封鎖。
- LinkedIn:這是一個專業社交平台,用戶可以建立職業檔案、聯繫業界人士和尋找工作。LinkedIn在中國大陸仍然可以被訪問。
- Quora:這是一個問答社區平台,用戶可以提出問題、回答問題和與其他用戶交流。Quora在中國大陸通常可以訪問。
儘管這些網站和平台目前沒有被封鎖,但用戶還是需要留意當地的網路監管法規,以確保他們的使用合法合規。
另一方面,對於有跨境業務需求的企業、電視媒體(例如中國中央電視台於2014年在YouTube上開設的官方頻道)、科研機構等來說,訪問境外網站是必要的。因此,考慮到執法難度和收益原因,中國大陸地區並未完全禁止「翻牆」行為。
翻牆|結語
「翻牆」是一種利用各種技術手段避開網路審查的行為,是一場技術與審核機制的博弈,在一些實施嚴格網路監控的地區,例如中國大陸等國家,「翻牆」已成為訪問被封鎖或審查網站和內容的常見方式。這些技術包括使用VPN、代理伺服器、Shadowsocks、V2Ray等工具,它們能夠協助使用者在網際網路上保持匿名性,穿越防火長城,訪問境外網站和內容。儘管審查方面不斷加強其控制手段,但人們仍在尋找各種方法來繞過審查,以保護自己的資訊自由和隱私。然而,這樣的行為也存在法律風險,可能會受到政府的監控和處罰。